赣州银行两行长巨额索贿 向客户收取好处费超6400万
来历:华夏时报 发布时刻:2019-03-16 20:12:56

赣州银行两名行长巨额索贿 向借款客户收取好处费超6400万

本报见习记者 辜海燕 北京报导

3月15日,裁判文书网发布了《赵文斌、刘志强纳贿二审刑事判定书》,披露了赣州银行新余分行原行长赵文彬、渝水支行原行长刘志强的巨额纳贿一案,二人在职期间向借款人索贿金额高达6420万元。赵文彬二审被判有期徒刑12年,刘志强判处有期徒刑6年。

使用职务之便索贿

依据判定书,2013年2月,新余钢铁股份有限公司(以下简称“新钢公司”)在赣州银行新余分行渝水支行(以下简称“渝水支行”)开设账户。因新钢公司有部分搁置资金存于渝水支行,为了获得高收益,新钢公司与渝水支行签定了约好存款协议以及托付借款协议,约好年利率为9.5%左右,借款客户由银行决议。

因为新钢公司的利率较低,被告人赵文彬(赣州银行新余分行原行长)就与被告人刘志强(赣州银行新余分行渝水支行原行长)协商,经过进步借款客户的利率,向借款客户收取好处费。一起,为了安全起见,好处费只以银行承兑汇票的方式收取。

2013年至2015年期间,被告人赵文彬使用担任赣州银行新余分行副行长、行长的职务便当,在处理借款事务中,独自或伙同渝水支行行长刘志强,向新余市渝水区昌盛买卖有限公司、新余市日强买卖有限公司、新余市广城置业有限公司、九江市东方伟业房地产开发公司、新余市力上实业有限责任公司等5家借款公司负责人晏斌、胡银根、朱子云、张亢共讨取银行承兑汇票6420万元。

被告人赵文彬在获得6420万元银行汇票过程中,隐瞒了其收取的大部分好处费,分给被告人刘志强银行汇票600万元、现金253.855万元。

不服原判提起上诉

新余市中级人民法院以为,被告人赵文彬在担任赣州银行新余分行副行长、行长期间,被告人刘志强在担任赣州银行渝水支行行长期间,使用职务便当,为别人获取利益并收纳贿赂。赵文彬、刘志强的行为均构成纳贿罪,且数额特别巨大,应予惩办。

一审判定被告人赵文彬犯纳贿罪,判处有期徒刑十五年,并处分金人民币二百万元;被告人刘志强犯纳贿罪,判处有期徒刑九年,并处分金人民币一百万元。

宣判后,原审被告人赵文彬、刘志强不服,提出上诉。

法院二审改判弛刑

江西省高级人民法院二审弥补查明,赵文彬是应聘到赣州银行作业的,刘志强在赣州银行树立之前,即进入其前身城市信用社作业,二人与赣州银行一向都要签定劳动合同,案发后又被解除了劳动合同。因而,二人的职务并非由赣州银行内监督管理国有资产的安排提名、引荐或录用,与赣州银行仅仅劳动合同联系,不宜认定为国家作业人员。

江西省高级人民法院以为,上诉人赵文彬和刘志强归于非国家作业人员,二人使用职务上的便当,在处理托付借款事务中,独自或一起向别人讨取银行承兑汇票,为别人获取利益,构成非国家作业人员纳贿罪,且数额巨大。在一起犯罪中,赵文彬系主犯,刘志强系从犯,对刘志强应当减轻处分。二上诉人均具有自首情节,认罪悔罪,能够活跃退赃,依法能够减轻处分。

二审判定吊销新余市中级人民法院(2016)赣05刑初3号刑事判定;改判赵文彬犯非国家作业人员纳贿罪,判处有期徒刑十二年,并处没收个人财产人民币二百万元;刘志强犯非国家作业人员纳贿罪,判处有期徒刑六年,并处没收个人财产人民币一百万元。

判定书显现,被告人赵文彬,赣州银行新余分行原行长,因涉嫌犯非国家作业人员纳贿罪,2015年4月19日被拘留,同年5月26日被拘捕,现羁押于新余市看守所;被告人刘志强,赣州银行新余分行渝水支行原行长,因涉嫌犯非国家作业人员纳贿罪,2015年4月22日被拘留,同年5月26日被拘捕,现羁押于新余市看守所。

责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东

猜你喜爱